lunes, 6 de mayo de 2013

"Nadie conoce a nadie" ( pero empezamos a conocernos )


 

Sobre el libro  “Nadie conoce a nadie” a propósito de corruptelas políticas.

Empecé a leerlo ayer y me detuve en una página que llamó a atención. La pongo en el blog como una entrada distinta.

 ....

 “…Alguien pre­gun­tó a la exi­gua audi­en­cia: ¿cu­ál es la me­j­or ma­ne­ra de ocul­tar un ri­no­ce­ron­te en la Qu­in­ta Ave­ni­da? Al pri­me­ro que lla­ma­ra con la res­pu­es­ta cor­rec­ta le re­ga­la­rí­an unos dis­cos de jazz.

    Me pu­se a pen­sar en la mal­di­ta adi­vi­nan­za mi­ent­ras ha­cía una bo­la con el ad­he­si­vo de la ra­dio. Pe­ro las adi­vi­nan­zas no son lo mío. Es cu­ri­oso, a pe­sar de de­di­car­me a los cru­cig­ra­mas soy ne­fas­to pa­ra las adi­vi­nan­zas de ese ti­po.

    No pu­de aña­dir ni una so­la let­ra más a mi cru­cig­ra­ma, dist­ra­ído co­mo es­ta­ba por aqu­el­la pre­gun­ta. ¿Có­mo ocul­ta­rí­as un ri­no­ce­ron­te en la Qu­in­ta Ave­ni­da? En un ca­mi­ón, me di­je. Pe­ro era una res­pu­es­ta de­ma­si­ado ton­ta. Lla­mó la pri­me­ra oyen­te y con­tes­tó que en una car­ni­ce­ría, de­sin­teg­ra­do en lonc­has y fi­le­tes. No va­lía. Un ri­no­ce­ron­te vi­vo y a la vis­ta de to­dos. Ha­bía tru­co, cla­ro. Un se­gun­do oyen­te di­si­pó las du­das dan­do en el cla­vo y ga­nán­do­se los dis­cos de jazz con que se pre­mi­aba su in­ge­nio. Pa­ra ocul­tar un ri­no­ce­ron­te en la Qu­in­ta Ave­ni­da hay que lle­nar la Qu­in­ta Ave­ni­da de ri­no­ce­ron­tes. El oyen­te se per­mi­tió aña­dir que eso era al­go a lo que nos ha­bí­an acos­tumb­ra­do los po­lí­ti­cos, cu­an­do no pu­eden con un asun­to que les no­qu­e­aría, cu­al­qu­i­era de esos ca­sos de cor­rup­ci­ón que ne­ce­si­tan   gu­ar­dar co­mo sea, sa­can a co­la­ci­ón co­mo es­cu­do ot­ros asun­tos pa­ra ha­cer bul­to y es­con­der aqu­el que pre­ten­dí­an de­sa­per­ci­bir. Una bu­ena tác­ti­ca, sin du­da…”
....

¿Nos suena verdad?:

Caso Bárcenas, caso de los ERES falsos, caso Campeón, caso, Gurtel, caso de los Trajes de Camps, caso Pradells, caso, caso...
http://wiki.15m.cc/wiki/Lista_de_casos_de_corrupci%C3%B3n
 
 
 
 
 

domingo, 28 de abril de 2013

Rosa Regás y la vida


 

Hoy es uno de esos días raros en los que leo todo lo que se cae en mis manos, periódicos, suplementos y revistas del corazón varios. Debe ser la única razón de haber leído un artículo completo a Rosa Regás. Creo que solo he leído un libro suyo de los que tenemos en casa y al parecer no la estimé adecuadamente.
 

Sin embargo hoy 28 de Abril (San Prudencio, patrón de Álava- fiestas frías en la Basílica  de Armentia) en el Dominical del Correo, aparece una muy buena entrevista vital a esta autora. Vital porque hace un recorrido de su intensa y larga vida, y vital porque tiene las ideas muy lúcidas a sus 80 años.
 

De esta entrevista,lo más interesante a mi entender, es precisamente la respuesta que nos regala en la última pregunta ; ¿Qué es, finalmente, la vida?
 

Textualmente: “Una oportunidad que te da la naturaleza para emocionarte, reír, llorar, ser solidario… Algo que tiene su principio y su final y no hay que darle más vueltas. Nos rebelamos contra el olvido que seremos y por eso creamos cualquier transcendencia. Dentro de cincuenta años, nadie se acordará de nosotros. Y qué más da si hemos tenido la oportunidad de vivir. La vida es ir dejando lastre. Te da pena, pero no puedes volver atrás.”
 
Prometo retomar la lectura de sus libros. Pura poesía

viernes, 22 de marzo de 2013

El Rey y los que le lamían el culo.




El miércoles subí al Pagasarri como mi amigo Ramón Félix y coco, su perro. Un día precioso. De regreso teníamos reservada una alubiada en el restaurante Mendipe, con, quizás, una de las mejores vistas a Bilbao. Magníficas por cierto (la alubiada y las vistas).

 

Surgió el tema de mi post anterior: en este país no hay más Bárcenas porque el personal o no puede o no sabe cómo hacerlo. Ramón estaba de acuerdo conmigo y además añadió: " y es un país muy puñetero, cuando estás arriba te lamen el culo, cuando bajas un poco, te empujan para que te caigas, y cuando estás en el suelo, te pisan el cuello. Y quien más fuerte te pisa es aquél que más te ha lamido el culo". No se si Ramón hablaba pensando en alguien en concreto.

 

Yo voy a poner el caso del Rey. No soy monárquico y a pocos he conocido que lo manifiesten públicamente. Pero somos un país de cabrones. Seamos honrados con nosotros mismos y reconozcámoslo. Las dos Repúblicas terminaron con sendos golpes de estado. No somos capaces de ponernos de acuerdo en casi nada: Las Víctimas del Terrorismo, tiene asociaciones distintas; lo que empezó como un germen auténtico de rebeldía frente a la Clase Política, Movimiento 15M, resulta que se está dividiendo, los políticos solo se ponen de acuerdo en sus condiciones salariales, en lo demás solo priman sus intereses de partido y no de los ciudadanos y así podríamos seguir en infinidad de casos. Tenemos una incapacidad natural para crear grupos coherentes, para trabajar juntos en equipo. Y quizás el Rey es una de las únicas figuras no discutibles. Hasta ahora.

 

De un tiempo a esta parte, el Rey está en la fase de “te empujo a ver si te caes”. Si bien es cierto que ha dado suficiente munición a los medios desde hace mucho tiempo, también es verdad que hasta ahora, la tenían en reserva. Por otra parte, desde el punto de vista profesional, pocas cosas se le pueden reprochar al Rey. Todo lo contrario. Pero la crisis hace pagar a todos su parte alícuota. Al Rey se le puede criticar la falta de agilidad para empatizar (y eso que es puro Borbón) con la situación actual de crisis. Pero invitarle a un Sálvame de Lux para dar una vuelta a toda su vida personal, que en mi opinión, solo interesa a su familia, cuando hasta ahora nos importaba un bledo con quién se metía en la cama, me parece excesivo. Que además tenga un yerno encausa-do, y seguramente embarga-do, pues eso, que el juez investigue y sentencie, alcance a quien alcance. Pero volviendo al principio, comprobemos quién le está moviendo y sabremos quiénes le estaban lamiendo el culo no hace tanto tiempo.
 
 
 

lunes, 18 de marzo de 2013

¿Somos todos Bárcenas? Autocrítica


 
“Cientos de tinerfeños tendrán que echar cuentas para lo que queda de mes. Anoche muchos se acercaron a los cajeros automáticos de CajaCanarias para sacar dinero de sus cuentas, pensando que los movimientos no se estaban registrando…”

 


 

Hasta ahí la noticia que a mi me sugiere dos comentarios. El primero muy evidente: ¿la gente cree que la Banca es tonta? Efectivamente, la estupidez no tiene límites. La segunda más preocupante: ¿Somos todos unos Bárcenas en potencia?

 

En este puñetero país, el ¿listillo es el triunfador y el honesto un desgraciado? Y quien no puede trincar, ¿es porque no sabe o no le dejan? Cuántos de nosotros hemos pedido que en chapuzas de casa no nos apliquen el IVA?  Seamos coherentes y honrados. Se que cuesta dinero y que nos llamarán estúpidos, pero el la única forma de seguir denunciando los desmanes de nuestros Políticos.
 
 
 
 

 

lunes, 18 de febrero de 2013

Y fin de Beatriz Talegón. Por Rosa Belmonte

Artículo de Rosa Belmonte en EN DIAGONAL
Libertad Digital
 

Dice Carla Bruni que a Francia le esperan diez años de «socialismo» fofo. Ayer, Melchor Miralles preguntó a Beatriz Talegón  (La de la bronca a los del Psoe en un hotel de *****) sobre los ERE en Andalucía y la chica tiró del no sabe/no contesta porque vive en Viena. Amárrame los pavos, ahora Viena es Babia. Decía Camba que los españoles iban a Alemania a hacerse sabios. Hoy van a Austria a hacerse el tonto. Sí, hay que reconocerlo, detrás de la joven no hay nada. O lo que es peor, hay lo de siempre. Al liderazgo fofo que sufrimos, se añaden las novedades fofas, los clavos a que agarrarse fofos...
 
 
 Y es que debemos exigir coherencia, porque una cosa es aguantar e ignorar  (culpa nuestra) y otra pensar que somos idiotas.
 

martes, 12 de febrero de 2013

Las juventudes del Psoe - ¿Sinceridad o pose?


A menudo me he tenido que comer mis palabras y he descubierto que eran una dieta equilibrada (W.CHURCHILL)


Tenemos el caso ahora de Beatriz Talegón, secretaria general de la UIJS, cargando contra formas y modos de los dirigentes Socialistas. Muy loable y no solo criticable, sino plausible. Pero, como nos recuerda un antiguo compañero suyo, parece que solo ahora se ha caído del caballo, porque para llegar a ser Secretaria General, no solo no fue crítica con el Aparato, sino que se decantaba por un “el que se mueva de la foto, no sale”.


Pero efectivamente todos tenemos derecho a comernos nuestras palabras y cambiar de criterio. En ese caso, ¿porqué ese ataque furibundo de un excompañero de la susodicha Beatriz?  Es por envidia, por ego no autosatisfecho?  O tiene razón y es más bien tan solo una pose, un guiño a los jóvenes para pescar en este río revuelto. No me extraña nada de la Política, todo muy bien estructurado y pensado previamente. 


Sea como fuera, la política española necesita regenerarse desde abajo. Empezar de nuevo con VALORES, ETICA, CERCANIA Y SENSIBILIDAD SOCIAL, entre muchas otras cuestiones. Y es que tanto el PSOE como el PP me tienen más que harto de tanta mierda que acumulan en tan poco tiempo de Democracia.


Os pongo la entrada de Beatriz y la contestación de un ex antiguo afiliado del Psoe.

 

Beatriz Talegón, secretaria general de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas, ha irrumpido en el escenario político con un discurso coherente y firme que ha dejado boquiabiertos a más de un gerifalte socialista. Ocurrió la semana pasada durante la celebración de un Congreso de la Internacional Socialista en un hotel de cinco estrellas de la localidad portuguesa de Cascais.

Ante un auditorio plagado de delegados socialistas de medio mundo, esta exconcejala del Ayuntamiento de Cabanillas del Campo (Guadalajara) no dudó en abroncar a todos, responsabilizándolos de la grave crisis que sufre el mundo actual.

"Me sorprende mucho cómo pretendemos promover la revolución desde un hotel de cinco estrellas en Cascais, llegando en coches de lujo. Me pregunto de verdad si nosotros podemos darle a los ciudadanos una respuesta cuando vosotros, líderes políticos, les decís que los entendéis, que sufrís porque somos socialistas. ¿De verdad sentimos ese dolor aquí dentro? ¿De verdad podemos entender lo que estamos pidiendo al mundo desde un hotel de cinco estrellas?", manifestó la española en su discurso.

La española carga directamente contra las altas esferas: "Sois los responsables de lo que está pasando. Luego os llenaréis la boca en vuestros discursos hablando del desempleo juvenil, de que os preocupan mucho los jóvenes: no nos preocupamos en absoluto porque nos tenéis aquí y ni siquiera venís a preguntarnos cuál es nuestro punto de vista".

Luego os llenaréis la boca hablando del desempleo juvenil "Desgraciadamente, no hemos sido los socialistas del mundo los que hemos animado a la gente a salir a la calle ni a movilizarse, y lo que debería dolernos es que ellos están pidiendo democracia, están pidiendo libertad, están pidiendo fraternidad, están pidiendo una educación pública, una sanidad pública y nosotros no estamos ahí", añadió.

Para Talegón, los jóvenes "tenemos mucho que decir porque a la gente le interesa saber qué pensamos, porque somos nosotros los que estamos pagando las consecuencias de vuestra acción o de vuestra falta de acción".

 


 


Carta abierta a Beatriz Talegón, responsable de la IUSY


Julián Jiménez


Estimada ex compañera de partido

Supongo que ni siquiera te acordarás de mi. Soy uno de esos muchos ex militantes socialistas a los que habrás tenido el placer de conocer a lo largo y ancho de la geografía. No será casualidad que sean muchos, pues Juventudes Socialistas ha perdido bastantes afiliados desde el año 2008.

En mi caso, abandoné el PSOE en el año 2009, abandonando al mismo tiempo las responsabilidades que tenía como Secretario General de las Juventudes Socialistas de mi localidad, así como mi responsabilidad como miembro del Comité de Garantías de las Juventudes Socialistas del País Valenciano.

He de reconocer que, en aquel momento, cuando decidí tomar esa dura pero necesaría decisión, tras haber militado y colaborado con el PSOE, llegué a dudar si hacía lo correcto. Eran meses los que llevaba discrepando desde dentro con el Partido Socialista en muchas políticas que se estaban aplicando ya entonces, nada comparado a lo que se aplicaría a partir del 12 de mayo de 2010. El rescate a la banca, la negación de la crisis y la subida del IVA hizo que entonces, como militante socialista, mostrara mi rechazo a tales políticas, primeramente desde dentro del Partido y posteriormente de forma pública, que me costó muchos reproches, pero también muchas muestras de cobardía de aquellos que te daban la razón en privado, pero callaban en público.

Viendo que entonces el PSOE se había convertido, en mi opinión, en una estructura donde solo se aceptaba el “Si Bwana”, donde cualquier crítica era sinónimo de “poner palos en las ruedas”, donde se pretendía que los militantes defendieran cosas que supuestamente un socialista no debía defender pero que muchos repetían porque Ferraz lo ordenaba, decidí, siendo coherente a mi conciencia más que a mi ego personal o más que a mi comodidad individual, abandonar el Partido Socialista Obrero Español.

Y resulta, querida Beatriz, que al escucharte hoy, no pude sino acordarme de aquellos comentarios dejados en mi red social cuando tomé aquella decisión, comentarios hoy desaparecidos, pero de los que guardo buen recuerdo. Aquellos en los que hablabas de lealtad, de que ser socialista era defender la política del PSOE te gusté o no, de que criticar eso que ahora mismo criticas tú era DESLEALTAD. Aunque tus comentarios no estén, te cita alguien para darte la razón, un senador de tu partido, de mi ex partido.

Sinceramente, querida Beatriz, apoyando lo que dices en el vídeo que, curiosamente, tanto bombo le dan los medios de comunicación de masas, yo no lo creo sincero. Y no lo creo porque entonces ya éramos algunos, antes de irnos del PSOE, los que nos quejábamos de esas “Jornadas Políticas” que se hacían en las JSE y que eran más jornadas de convivencia que jornadas de verdadero debate político. Y que también se hacían en hoteles, sin que tu ni otros, fieles a la dirección del partido o de juventudes, mostraseis queja de ello. También entonces, cuando desde el partido se decía que no existía una crisis económica y algunos defendíamos, ya en junio de 2008, abiertamente, que SI era una crisis económica.

Quisiera creerte, querida ex compañera, pero no puedo hacerlo. Creo recordar que entonces tú trabajabas en Bruselas para el Partido a nivel europeo. ¿Entonces, por qué no fuiste rebelde en aquel momento? Quienes conocemos el podrido funcionamiento del PSOE sabemos que alguien rebelde nunca alcanza una responsabilidad tan alta como la de Dirigente de las IUSY (Juventudes Socialistas Internacionales).

Yo entonces preferí irme, para poco después asumir un discurso más radical, más genuinamente socialista del que pueda hacer cualquiera, por muy impostado que sea, desde dentro del PSOE o de las Juventudes Socialistas. Participé en las protestas del 15M de una forma bastante escéptica, todo sea dicho, se me quedaba corto. He estado en todas las movilizaciones contra las políticas capitalistas que llevamos sufriendo desde hace mucho. Estado el PP, pero, no lo olvides ni pretendas que lo olvidemos, estando tu partido, mi ex partido, gobernando en España: en las tres huelgas generales, en las protestas del sector educativo en el que trabajaba. Incluso he tenido el honor de acudir a solidarizarme con otro tipo de protestas, como la minera en Asturias y León. He sido, si se puede decir así, genuinamente socialista (que no socialdemocrata o socialliberal, que es lo que es tu partido, querida Beatriz). ¿Y sabes qué? Me siento enormemente orgulloso de haber rectificado, porque errare humanum est, decían en Roma, y es cierto. Nos podemos equivocar pero tenemos la inmensa suerte de poder rectificar con nuestras palabras y nuestros actos.

Pero cuando hacemos que nos hemos equivocado de “boquilla” pero no en nuestros actos, corremos el riesgo de aparentar lo que no somos. Por ello no creo tus palabras. Porque si fueran sinceras ¿Por qué no te has ido del PSOE? ¿Donde dormiste tú cuando criticabas el hotel de lujo en el que os reuníais los “socialistas del mundo mundial”? ¿Dónde está tu carta de renuncia de tus responsabilidades? ¿Donde esa carta para unirte sinceramente posteriormente a quienes llevan años en la calle protestando?

Mientras tú, y muchos como tú, seguíais defendiendo la política del PSOE, defendías el cambio de la Constitución, pactado con el PP, defendíais reformas laborales, subidas de IVA y cerrábais los ojos al drama social existente, otros tratabamos de luchar: parando desahucios contra la Policía Nacional que, primero tu partido y luego el PP nos enviaba; haciendo huelgas, creando conciencia. Desahucios que abundaban durante el Gobierno de tu partido, sin que ni siquiera fuéseis capaces de girar la cabeza, bajar de vuestro mundo paralelo y enfrentaros a la realidad social existente. Otros, para arrepentimiento nuestro, éramos zarandeados por la Policía del partido al que un día apoyamos por tratar de parar esa vergüenza internacional a la cual sigue sin darse respuesta.

Por ello, creo sinceramente, ex compañera Beatriz Talegón, que tu discurso es una mera pose que reclama un Partido Socialista que hace aguas. Un PSOE que, por convertirse en perpetuador de este régimen decrépito heredero del franquismo, está tocado de muerte, como algunos advertimos desde hace ya bastante tiempo. Y por ello, solo por ello, necesita poses estéticas para tratar de mantener a incautos de buena fe que vean en tus palabras un aire fresco que en el PSOE, sinceramente, no existe. Porque el PSOE se desintegra, no convencéis a nadie, partidos más coherentes que vosotros os pisan los talones y necesitáis un balón de oxígeno: ese que pretende ser tu vídeo de pose rebelde, publicitado por el Grupo PRISA y ABC, y que tu misma publicitas desde tu “fanpage” de Facebook.

Atentamente, de un ex compañero al que obsequiaste con las palabras “infiel” e “irresponsable” en 2009 por hacer algo mucho más valiente que lo que tu has hecho: abandonar un partido que hace mucho traicionó las ideas que dice defender, cosa de la que muchos solo fuimos conscientes cuando abandonamos la “familia socialista”, por llamarlo de algún modo.

Espero no estropearte tu “autopromoción”, pero es de justicia decir lo que aquí señalo

 

viernes, 8 de febrero de 2013

Salto del río Nervión (para variar)

 
 
Y ahora video del salto del río Nervión próximo a su Nacimiento. Nosotros lo grabamos desde el mirador, tras 6 kms de marcha desde Marcenejas.
 
Un día precioso con bastante agua en el cauce con lo que pudimos grabar una cola de agua tan bonita y una caía impresionante.
 
Los comentarios en off son también auténticos.
 
Disfrutarlo¡¡
 
 

jueves, 7 de febrero de 2013

Caso Toblerone. Suecia vs España

(Gracias a mi amigo Joserra Beiztegui, quien en el recorrido de regreso del Salto del río Nervión hacia Zuazo, nos comentó este caso sucedido en Suecia.)


En 1995 la sociedad sueca se conmovió porque su Viceprimera ministra, Mona Sahlin, fue sorprendida por un desvío de recursos públicos para fines personales a través del diario sueco Expressen como nota principal. ¿les suena algo parecido por aquí ? pues sigan leyendo...

 

En efecto, Sahlin tuvo la osadía de utilizar su Riksdag credit card (tarjeta corporativa para altos servidores públicos) para la compra no prevista en el presupuesto ni en la ley de dos barras del chocolate Toblerone por la cantidad equivalente a 35 dólares con 12 centavos. Esto fue conocido como el Caso Toblerone con consecuencias gravísimas para la vida pública de Sahlin quien fue obligada a dimitir de su candidatura al cargo de Primer Ministro de Suecia, a su cargo vigente de Viceprimera ministra y legisladora y a estar fuera de la actividad pública por toda una década.

 

Escribió un libro un año después titulado Med mina ord (con mis propias palabras) para justificar el por qué había cometido esa grave falta en busca de la comprensión y el perdón de la sociedad sueca.

 

Distintas encuestas en Suecia hechas por la Universidad de Estocolmo y el Partido Social Demócrata sueco a lo largo de 1995 y 1996 revelaron que el acto de Sahlin fue un “abuso de confianza” y fue percibida como una política “poco transparente, insegura y no confiable”. En otras palabras, en Suecia el problema no fue (no es) la cantidad de la apropiación de recursos del erario para fines distintos a los previstos en la ley por un servidor público, sino el acto en sí mismo, el cual puede, como en el caso comentado, erosionar la confianza pública. La intolerancia a la corrupción cualquiera sea su origen, tamaño e intencionalidad ha hecho que en Suecia la sociedad pague uno de los más altos porcentajes de impuestos porque sabe – y lo puede verificar- que lo que paga se traduce en mejores escuelas, vialidades, hospitales, programas sociales que, en suma, mejoran su nivel de vida.

 

No hace falta añadir más palabras.

viernes, 1 de febrero de 2013

Barcenasgate. ¿para cuándo la del PSOE, Sindicatos, etc...

Barcenasgate.

¿Que es cierto que el Tesorero se llevó dinero a Suiza?  Seguro

¿Que gran parte de la cúpula del PP fue beneficiada de pagos periódicos del Tesorero, al márgen del Fisco y del Ciudadano ?   Seguro.

Pero, para cuándo el Barcenasgate del PSOE, de los Sindicatos, de los partidos minoritarios, Diputaciones, Cabildos, Ayuntamientos etc.. Esperaremos, pero seguro que irán apareciendo.

Desde luego a ellos ( los otros- los partidos), no les interesa que  nosotros (los ciudadanos)  nos vayamos enterando de sus chanchullos. Pero al final todo se acaba conociendo. Lástima que en este país ese todo sea tan lento y se quede sin suficiente castigo .

sábado, 19 de enero de 2013

El Ministerio de Justicia y sus indultos


El Kamikaze del Valencia, Carromero, Alfredo Sáenz, los Mossos dÉsquadra sus indultos y el caso de David Reboredo.


El Kamikaze de Valencia

La decisión del Gobierno de indultar a un conductor kamikaze que en 2003 provocó en Valencia un accidente mortal ha indignado a la familia de la víctima, que exige una explicación publica de una medida de gracia, según denuncia su hermana, que resta credibilidad al sistema judicial.

Esta medida de gracia, concedida por el Gobierno a petición del Ministerio de Justicia (Gallardón), contaba con el visto bueno de Instituciones Penitenciarias (¿de quién depende este organismo?) pero había sedo rechazada por los Jueces, la Fiscalía y la Familia de la víctima.

Asimismo, exige "una explicación pública" del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, firmante del indulto, sobre esta medida.

La hermana de la víctima afirma estar respondiendo a los medios de comunicación que se lo piden "exclusivamente por respetar la memoria" de su hermano, porque "él se merece que esto se denuncie".

El hijo del ministro

Por su parte, el abogado de la familia, Agustín Ferrer, ha indicado sobre el hecho de que un hijo de Gallardón trabaja en el bufete que defendió al kamikaze indultado y que el abogado defensor es hermano del exsubsecretario de Justicia Ignacio Astarloa, que "es un dato objetivo" que se puede comprobar en la web del bufete.

Preguntado sobre si esa situación puede haber influido en el indulto, el abogado no ha querido relacionarlo, aunque ha calificado de "bastante sorprendente" que se haya actuado "de manera tan rápida" con una pena de trece años y con los informes en contra de la Audiencia provincial, la Fiscalía y las víctimas.

 

Carromero

 

Ángel Carromero, sentenciado en Cuba por homicidio imprudencial en el accidente en que murieron los disidentes Oswaldo Payá y Harold Cepero, salió hoy de la cárcel de Segovia, tras recibir el tercer grado penitenciario, la semilibertad.

La Dirección de Instituciones Penitenciarias de España concedió este viernes el tercer grado, con lo que el dirigente en Madrid de Nuevas Generaciones, organización juvenil del gobernante Partido Popular (PP), podrá dormir este fin de semana en su domicilio de Madrid.

La Junta de Tratamiento de la cárcel de Segovia trasladó el jueves la petición de tercer grado, por lo que le fue concedido el beneficio en régimen abierto, por lo que no volverá a prisión, sino que estará a disposición de un Centro de Inserción Social en Madrid.

Las opciones que tiene Carromero es que de lunes a jueves puede dormir en ese centro de inserción, o bien someterse a un control telemático, que le permitiría dormir en su domicilio.

La semana pasada, el Ayuntamiento de Madrid anunció que lo mantiene en su puesto de trabajo en la Junta Distrital de Moratalaz, por lo que podrá reincorporarse en próximos días a su cargo.

Carromero fue detenido en julio pasado en Cuba tras el accidente y fue sentenciado a cuatro años de prisión.

Tras negociaciones entre los gobiernos español y cubano, Carromero llegó a España el pasado 29 de diciembre para cumplir su condena en este país europeo y fue internado en la cárcel de Segovia.

  

Los Mossos d´Esquadra:

 

Apenas un mes antes, el Gobierno de Rajoy indultó a los cuatro Mossos condenados por torturar a un Rumano. También pese a la oposición de la Audiencia y de la Fiscalía.

 

Alfredo Sáez.

El consejero delegado del Banco Santander fue indultado por el gobierno de Zapatero en noviembre del 2011 por un delito de acusación falsa cometido en 1994, cuando era presidente de Banesto, contra unos acreedores de la entidad..

 

Versus

 

Caso David Reboredo, (ver video de su padre)

 
Exdrogadicto de 44 años ya rehabilitado, que ha ingresado en la cárcel de Pontevedra por intercambiar en 2009 unas papelinas de heroína que no llegaban a pesar medio gramo. El peso de la ley ha sido más gravoso: siete años de condena. David lleva 10 años rehabilitado, los tres últimos sin consumir nada.

Este caso sigue durmiendo en la esperanza de la justicia a pesar de que Ruiz Gallardón se comprometió a revisar el caso.
 
 
 

viernes, 18 de enero de 2013

Barcenas panda chorizos



Me resisto a creer que este señor haya acumulado tanta pasta en tan poco tiempo y huérfano de amigos. Parece que solo le conocen en su familia.

 
 
 

Muy buena entrada de El Confidencial, a través del blog Contralaimpunidadya
 

Y ojito que nadie se salga del tiesto:

Argumentario del PP ante el caso Bárcenas.

 

 

 


 

miércoles, 16 de enero de 2013

Oriol Puyol Sarasola. ¿Comisiones y Paraisos S.A.?

 

 

¿Afloran ahora los escándalos financieros de la familia Pujol para frenar el independentismo en Cataluña o alguien saca los trapos sucios para que se limpien a través del victivismo con el que la Sociedad Catalana puede perdonar ahora cualquier irregularidad nacionalista?

 

  • El demoledor informe de la UDEF sobre la trama de corrupción en Cataluña.
  • Oriol Pujol era el jefe y cerebro de un entramado de cobro de comisiones desde paraísos fiscales.
  • La Policía desvela cómo el líder de CDC coordinaba y negociaba el cobro de comisiones.
 
Enlaces:

 

La cantidad que percibe por estas operaciones es de 3.000.000 de euros en el caso de Sony, y alrededor de 2.000.000 de euros por la de Sharp.
 
El informe que el Tribunal Supremo ha remitido al juzgado de Barcelona que instruye el caso de las ITV con las últimas pesquisas de la Udef (Unidad de Delitos Económicos y Fiscales de la Policía ) es demoledor para Oriol Pujol.

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal ha reconstruido el modus operandi del entramado que encabeza el secretario general de Convergència Democrática de Catalunya (CDC) para enriquecerse mediante distintos negocios que precisaban de la participación de la Generalitat.

La Udef da por hecho que algunos de los cobros se produjeron desde paraísos fiscales, como las Islas Vírgenes.

El informe, tal y como revela este martes el diario ‘El Mundo', identifica a Oriol Pujol como "beneficiario real de una sociedad mercantil" con "capacidad de actuación directa sobre los órganos de gobierno de la Administración Pública de Cataluña".

Para los investigadores, su nombramiento, primero como secretario general CDC y, luego, como secretario general le garantizó "la oportunidad para ejercer la influencia directa en aras de conseguir un resultado favorable hacia sus propios proyectos económicos".

La investigación policial de la conocida en un principio como derivada catalana del ‘caso Campeón' o trama de las ITV, se reafirma en que el hijo del ex presidente de la Generalitat operaba junto a los empresarios Sergi Alsina Jiménez -propietario de la consultora Alta Partners- y Sergi Pastor Colldeforns -vinculado a diversas empresas del sector industrial- La esposa de Oriol Pujol, Anna Vidal, trabaja como consejera en la empresa de Alsina.

El 26 de marzo de 2012 la Guardia Civil detenía a Pastor y Alsina por el supuesto amaño de la concesión de las ITV en Cataluña.

En aquel momento fueron también arrestados Ricard Puignou, otro empresario vinculado a las ITV, y dos cargos públicos: el subdirector de Seguridad Industrial de la Generalitat catalana, Isidre Masalles, y el número dos de la Diputación de Barcelona, Josep Tous, al que la juez instructora, Silvia López Mejía, ya atribuye la función de "mediador".

El propio Sergi Alsina, amigo personal del líder convergente desde que coincidieron en la escuela de negocios IESE, llega a asegurar en una de las conversaciones recogidas por la Udef que «desde ahí [es decir, como secretario de CDC] puede tener más influencia que desde el propio Gobierno».

"EL NÚCLEO CENTRAL"

Junto a Alsina, Pastor y Pujol, la Udef identifica a Pedro Vicente Navarrete, responsable de Sony España hasta el pasado abril de 2012, y a su esposa, María Jesús Muro, como "el núcleo central".

Todos ellos, junto al hijo del ex presidente catalán, "son beneficiarios económicos de la sociedad Invalcor, Instituto de Valoración Corporal SL, dedicada a la salud y que aspiran a "que les sirva como lobby".

En Invalcor, "la participación de Oriol Pujol es encubierta, percibiendo los retornos que en su caso se distribuyan", según la Policía.

La Udef considera asimismo que el propio Oriol, además de ser parte de Invalcor, "está al tanto de los proyectos y las inversiones que los empresarios llevan a cabo, participando de forma directa en alguna de ellas".

Invalcor, que Sergi Pastor define como "su rentita", puede "dar un beneficio, antes del impuesto, de lo invertido más el 50 o 40%", tal y como recoge el documento policial.

Además, "los empresarios participantes han aportado un capital que ronda los 400.000 euros" para su constitución.

SHARP

Para la Policía, los implicados realizaban "operaciones inversoras" en ámbitos como "la inspección técnica de vehículos o la eficiencia energética, que precisan de adjudicaciones o autorizaciones" de la Generalitat.

Además de las actuaciones analizadas, que tienen lugar entre finales de 2010 y la primera mitad de 2012, la investigación desgrana "otras operaciones paralelas" que desarrolla "en primera persona" el propio Alsina, como "los procesos de reestructuración empresarial mediante la negociación de la adquisición de las plantas industriales de Sony, Yamaha y Sharp", multinacionales instaladas en Cataluña y que acometieron deslocalizaciones en este periodo.

Según la Policía, "la cantidad que percibe por estas operaciones es de 3.000.000 de euros en el caso de Sony, y alrededor de 2.000.000 de euros por la de Sharp".

A propósito del desempeño de Pujol en estos casos, en las conclusiones de la Udef se afirma que la participación del político se concreta en la "coordinación de las actuaciones"; en la participación "directamente en el proceso de negociación" y en "las dificultades existentes", y en la resolución de los problemas "hablando con los responsables de la Administración Pública implicados -Dirección General de Industria y de Relaciones Laborales-".

En concreto, Oriol Pujol intervino "sobre la posibilidad de alargar los ERE de Sharp" y "sobre la liquidación de impuestos en la operación (de Sharp)", para lo que habló con el director de la Agencia Tributaria catalana.

 
 
 

Episodios familiaries. La familia Rato




Mi amigo Koldo, me pasa un extracto del libro de José Luis Hernández Garvi “Episodios ocultos del Franquismo  donde se relata una historia ya conocida de la familia Rato, pero que conviene volver a recordarla.





 


" Al amparo de los grandes negocios y del progreso industrial, se producen también una serie de escándalos económicos y financieros, algunos de ellos con trascendencia política, que provocaron cierto clima de alarma social que el régimen trato de calmar silenciando sus consecuencias. Uno de los primeros y más destacados de esta nueva etapa es el conocido como caso del Banco de Siero.


Esta entidad financiera había sido fundada por Ramón Rato Rodriguez , padre del conocido político español Rodrigo Rato.


En 1965 el ex ministro de Hacienda y entonces gobernador del Banco de España, Mariano Navarro Rubio, (no confundir con Mariano Rubio) ordena la intervención del pequeño banco bajo la acusación de que servía de tapadera para la evasión de divisas a Suiza a traves de la sucursal que la entidad había abierto en Ginebra con el nombre de Banque de Siero.
En una inecesaria y espectacular operación policial, los agentes se presentaron en los salones del antiguo Hotel Castellana Hilton, interrumpiendo la celebración del banquete de bodas de Emilio García Botín, hijo de una hermana de Emilio Botín, y María de los Angeles Rato Figaredo, hermana de Rodrigo Rato, llevandose detenidos y esposados a Ramón Rato, patriarca de la familia, y a su hijo Ramón Rato Figaredo, ambos acusados de delito de evasión de capitales.




Jose María Gil Robles, abogado de los implicados, llego a afirmar en privado que el caso era indefendible, insinuando con sus palabras las más que posibles implicaciones políticas que habían influido en la puesta en escena de su detención y que habían desencadenado su procesamiento.
Parece ser que el propio Ramón Rato había dado instrucciones personales para que, en fechas anteriores a que se destapase el supuesto escandalo, se ejecutase un crédito de cuatro millones ochocientas mil pesetas contra Nicolas Franco,el hermanísimo intocable.

En virtud de la causa abierta contra los procesados del caso Banco de Siero, el Juzgado Especial de Delitos monetarios condenó a tres años de carcel y 176 millones de pesetas de multa al patriarca del clan Rato, y con dos años y 44 millones al hijo mayor, Ramón Rato Figaredo. también fueron condenados como cómplices Faustino Rato Rodriguez Sampedro, tío paterno de llos hermanos Rato, con una multa de 5 millones y a una serie de directivos del banco."